Toshiba matkusti paljon. Se kävi Roomassa, Pariisissa, Barcelonassa, Ibizalla ja Tallinnassa, joissa kirjoitin kirjojeni ensimmäisiä versioita. Vuonna 1995 Toshiba sanoi työsuhteen irti. Ostin uuden sylimikron, Compaq Conturan, jossa oli Windows 95. Muistan että minulla oli pieniä vaikeuksia siirtyä merkkipohjaisesta systeemistä (dos-komennoista) graafiseen käyttöjärjestelmään. Tuon koneen myötä vuonna elämäni ja ihmissuhteeni muuttuivat virtuaalisiksi, kytkeydyin Webiin ja maailma avartui Euroopasta Amerikkaan, Aasiaan ja Australiaan. Ensimmäisiä postituslistoja, joille kirjauduin oli Nettime. Olen ollut sille uskollinen jo kymmenen vuotta. Kosovon kriisin ja Irakin sodan aikana se oli nopein tiedonvälittäjä. Tietojen lisäksi se välitti silminnäkijöiden kokemuksia kriisialueilta.
Tänään Nettime julkaisi kiinnostavan käännöksen artikkelista, jossa pohditaan mitä Katrina- hurrikaani paljastaa Yhdysvaltain yhteiskuntajärjestelmän nykytilasta. Artikkeli ilmestyi Le Figaro –lehdessä viime maanantaina. Onko järjestelmä hajoamassa omaan mahdottomuuteensa, kuten Neuvostoliitto aikoinaan? Onko Katrina samanlainen alkusoitto hajoamiselle kuin oli Berliinin muurin kaatuminen vuonna 1989? Artikkelissa haastateltu Emmanuel Todd sanoo: “What seems to me more striking is the way this
Pitkä artikkeli kokonaisuudessaan on alempana otsikolla: Katrina: The Specter of a Soviet-Style Crisis.
PS. 15.09 Siirsin artikkelin Kirjailijan päiväkirjaan
4 kommenttia:
Ajattelin juuri tänään, että myös luonto voi tuhota suuria valtakuntia. Mayat ja kuivuus. Miten USA tulee kestämään, jos tuollaisia tulvia ja muita katastrofeja tulee lisää?
USA ei tulekaan kestämään. Siellä on jo tavan kansalaiset huomanneet, että USA:n kapitalismi ja yksilön nostaminen yhteisön yläpuolelle johtaa neuvostoliittolaiseen systeemiin, jonne taas mennään toista kautta, eli yksilön arvottomuudesta yhteisön(tai siis hallituksen) rinnalla.
Mulle tuli mieleen, että Bush ilmoitti "kantavansa vastuun" jos ilmenee laiminlyöntejä tai väärinkäytöksiä tuossa hirmumyrkyn pelastustouhussa. ja niitähän on ilmennyt, että millähän tavalla presidentti Bush sitten "kantaa vastuunsa" turhaan turhaan kuolleista, orvoiksi ja kodittomiksi jääneistä ja kaiken menettäneistä ihmisistä? Ei hän voi kuolleita korvata. Eli "vastuu" on ihan sanahelinää tässäkin tapauksessa...
-minh-
jaahas, en sitten lukenut tuota kursivoitua englanninkielistä tekstiä, jossa sanotaan suunnilleen sama, kuin kommentissani tuosta yhteiskuntajärjestelmästä. Sori vaan...
-minh-
Ei hämminkiä, hyvä kun sanoit sen suomeksi.
Kaakkois-Aasiassa suuria luonnontuhoja tapahtuu jatkuvasti. Ihmiset kestävtä, koska kulttuurit siellä ovat yhteisöllisempiä kuin USAssa.
Lähetä kommentti