Espalla tänään iltapäivällä. Mielenosoitus karkotusuhan alaisten isoäitien puoelsta.
Xenofobiako on sanellut Korkeimman hallinto-oikeuden karkotuspäätöksen?
Papit ihmisoikeuksia puolustamassa? Ovatko he ainoita nykyään?
PS. Minun isoäitini karkotettiin Siperiaan, koska oli kulakin vaimo. Kulakki eli isänisäni vastusti kollektivisointia.
6 kommenttia:
Eiköhän laki ole aina niin kuin se luetaan. Mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan. Ei oikeutta saa ken itse ei sit' hanki?
Luulisin että monet meistä suomalaisista isoäideistä tuntuvat tarpeellisilta lastemme mielestä, ja varsinkin kun heidän lapsensa ovat sairaita.
Mutta voi tietysti olla että Korkein oikeus on ryhmä ihmisiä joilla ei ole perhettä lainkaan. Vai kuka tämän nyt pani alkuun, maahanmuuttovirasto vai mikä sen nimi on? Mutta perheistä ei kuitenkaan näytä olevan kokemusta.
Poikamies-isät isoäitien asialla. Kysymys isoäidin asemasta perheen ja sukuyhteisön jäsenenä on myös kulttuurikysymys.
Se taisi olla Pohjanmaalta kotoisin, se joka sanoi, että "ei oikeutta maassa saa, se ken sitä itse hanki"
Joo mutta Nuijasodan ajoilta. Kun olin nuori, minun hammaslääkärini oli suoraan alenevassa polvessa Jaakko Ilkan jälkeläisiä.
Täältä on myös sanonta että "Pohojanmaalta on aina lähäretty.".
Jonkunverran valaisua mummojen kaltoin kohteluun löytyy googlaamalla hakusanan "vierailuviisumi" Sitten voi tehdä johtopäätöksen onko maassamme ksenofobiaa!
Olisivatko isoäidit saaneet jäädä Suomeen jos heidän monikertaviisuminsa olisi anottu ja uudistettu ennen umpeutumista. Onko vävyjen ja lasten toiminta ollut täysin vilpitöntä kun ihmisten sympatioita on hyväksikäytetty?
Lähetä kommentti