Se löytyi sittenkin!  Tarkoitan  Doris Lessingin  Kultaista muistikirjaa,  joka oli minulta hukassa.  Kirjastosta  sitä ei  saanut, kaikki kappaleet olivat lainassa. Se oli  piiloutunut alimmalle hyllylle vanhojen  Parnassojen  taakse.
 Olen nyt  selaillut sitä ja löytänyt  lähes   40 vuotta sitten alleviivaamiani  lauseita  ja korvamerkittyjä  sivuja.   Yksi  tärkeistä lauseista oli  tämä: "Kyynelet , jotka vuodatamme unissamme, ovat ainoat aidot kyynelet, jotka vuodatamme elämässämme. Valveilla vuodattamme kyynelet ovat itsesääliä."
      Ja toinen oli tämä : "Kaikki itsetuntemus on sitä, että tietää yhä syvemmällä ja syvemmällä tasolla sen mitä tiesi aikaisemmin."
Omaksuin lauseet  ja unohdin  mistä ne ovat peräisin. Ne seurasivat minua vuosikausia. Aina kun heräsin unesta kasvot kyynelistä märkinä, ajattelin että ne olivat  aitoja kyyneliä eivätkä mitään krokotiilin kyyneliä.
Kultainen muistikirja ilmestyi suomeksi  samana vuonna kuin Freudin Unien  tulkinta. Vuosi oli 1968.  Minä kirjoitin esikoisromaaniani siihen aikaan.  Kumpikin kirja vaikutti kirjoittamiseeni,  Freud   avarsi ymmärtämään  lapsuuden  tunteita ja  Lessing  rohkaisi  kirjoittamaan  naisen  tunteista kaunistelematta.   Hän teki sen, mitä  naiset  ennen häntä eivät  uskaltaneet tehdä - kirjoitti miehistä   sellaisina kuin  nainen  heidät  kokee ja tuntee,  eikä sellaisina kuin  miehet toivoisivat heidän   näkevän  itsensä.
 Olikohan se Virginia Woolf joka  sanoi,  että  yksikään mies ei   halua tietää mitä nainen  todella  ajattelee hänestä.   Woolf ei  ylittänyt sitä rajaa, mutta  Lessing ylitti ja sai   hirveän  feministin maineen siitä huolimatta että  on monessa yhteydessä kieltänyt olevansa feministi, koska ei ole  toiminut   feministiliikkeessä.   Hän oli mukana kommunistiliikkeessä eikä ole kieltänyt sitä.  Varmasti hän tiesi mitä teki kirjoittaessaan Kultaista muistikirjaa, koska siteeraa  eräässä kohdassa  Stendhalin lausuntoa, että jokaisen alle viisikymmentävuotiaan naisen, joka kirjoittaa, tulisi tehdä se salanimen suojassa.  Sekin oli yksi alleviivaamistani lauseista, mutta en noudattanut sitä, vaan  julkaisin  esikoisromaani omalla nimelläni, mitä sain myöhemmin katua. Lessing  ei  siteerannut    Stendhalin  lausunnon loppua   joka  kuuluu näin: -  sillä  jos naisella on onni omistaa rakastaja, hän menettää rakastajan. ("A Woman  must never write anything but posthumous works. For a woman under fifty, to get into print is submitting her happiness to the most terrible lotteries; if she has the good fortune to have a lover, she'll begin by losing him".  Joanna Russ: How to Suppress Women's writing, s, 31; Cited by Moers, Literary Women, p. 281)
Olen iloinen että  Lessing sai  vihdoinkin Nobel-palkinnon, " Äntligen?" kuten Parnasso-blogissa otsikoitiin,   mutta minä jätättäisin kyllä  kysymysmerkin pois.  Ajat ovat  muuttuneet ja  Marcel Reich - Ranickin kaltaiset kirjallisuuspaavit  ovat vaipumassa kumpujen yöhön.  Hän oli sitä mieltä, että   tänä vuonna kirjallisuuden  Nobelin palkinto meni ihan väärään osoitteeseen, koska häneen" yksikään Lessingin teos  ei ole tehnyt pysyvää  vaikutusta" ( HS 13.10. 07).
 Kiinnostava lausunto. Minä luen sen niin, että naisten kirjoittamat kirjat eivät ole kiinnostavia  noiden vanhojen kirjallisuusjäärien mielestä, koska 1)  niitä  ole kirjoitettu miehen näkökulmasta eikä mies ole päähenkilö 2)  ne eivät  käsittele miehen eksistentiaalisia ongelmia 3) aiheet ovat  vääriä, kun ne keskittyvät  perhe- ja  ihmissuhteisiin,  naisen tunteisiin ja muuhun vähäpätöiseen,   eivätkä  politiikkaan, yhteiskuntaan,  historiaan ja valtaan.  Ruotsin  akatemiassa on tapahtunut sukupolven vaihdos, kun se  palkitsi  Elfride Jelinekin, joka on kirjoittanut äidin ja tyttären suhteesta, ja nyt  Doris  Lessingin, joka on kirjoittanut  kissoista  ja keski-ikäisistä naisista ja erehtynyt  kirjoittamaan jopa scifiä.
Minua  kiinnostaisi tietää miten Kultainen muistikirja puhuttelee nykyajan nuorta naista.    Tuskinpa sillä  on enää yhtä suurta vaikutusta kuin  60-luvun  nuoriin naisiin.
PS.   Uusi tuttavuus:  Arne Nevanlinnan  blogi.   Linkki siihen löytyi    Näkymä rannalta-blogista.Yritän pitää yllä vanhaa  blogiperinnettä ja linkittää  niin paljon kuin mahdollista. Monet ovat luopuneet siitä perinteestä.

 
 
14 kommenttia:
Kuulostaa tosiaan siltä, että Kultainen muistikirja kannattaa lukea.
Kissaihmisen kannattaa lukea myös kirja Erittäin kissamaista.
Mukavanoloinen pohja. Joko sulla on koneessa Ubuntu? Meinaan panna toisen koneeseen ja katsoa miten se jytää.
Ei ole Ubuntua. Olen ajatellut joskus kokeilla sitä jossakin koneessani. Nyt ei ole aikaa. Pitäis saada kirjaa kasaan. Sivupohjan väsäämisen tuhlaantui yksi työpäivä. Auringonkukka on peräisin viljelyspalstaltani
Myös toinen kirjailija, Margaret Atwood, kirjoittaa kaikenmaailman eläimistä.
Atwoodin viimeisin kirja, jonka nimen olen unohtanut, hyvin omaelämänkerrallinen, kertoo kuinka kaupunkilaistyttö oppi hoitamaan kokonaista eläinperhettä ja sai siitä vielä elannonkin, vaikka hevonenkin oli äksy ja lopulta taisi jäädä traktorin alle.
Lessing rakastaa kissoja ja varmaan muitakin eläimiä. Sekä Lessing että Atwood mielestäni tajuavat eläinten luonnon ja osaavat tarkkailla niitä hyvin läheltä ja nätisti.
Jäin miettimään että mahtaako Lessingillä olla vielä kissoja.
Reich-Ranicki on ehkä vanhemmiten tullut ärtyisäksi. Omaelämänkerrassaan (Eurooppalainen) hän kumminkin tunnustaa kohdelleensa vaimoaan huonosti. Reich-Ranicki ei ole aina ollut kirjallinen paavi, en kyllä ole koskaan lukenut hänen kirja-arvioitaan tai nähnyt yhtään kirjallista televisio-ohjelmaa, joten en tiedä miten paavillinen hän sitten lopulta oli.
Täytyy lukea Kultainen muistikirja. Mutta jotenkin tykkään Reich-Ranickista! Lessingin kanssa minulla on ollut huono tuuri, kun eräs hölmö suositteli häntä minulle ja ennakkoluuloni nousivat...
Suosittelijoiden hölmöyteen ei kannata perustaa.
Kyllä täytyy itte omin silmin ja aivoin lukea ja miettiä pitämyksensä!
Jokaisella hölmölläkin sitä paitsi on kirkas pilvenreuna.
Ei Kultaista muistikirjaa täydy eikä ole pakko lukea.
Se on antoisa kirja 30-40-naisille, jotka elävät perheen, lasten, uran ja rakkauden ristivedossa, kun heille on paljastunut ettei rakkaus olekaan sitä mitä he luulivat sen olevan kun olisivat kaksikymppisiä.
Ymmärrän hyvin Reich- Ranickia. Ei hänen elämäntilanteensa ole sellainen, että Kultaisen muistikirjan kaltainen kirja jaksaisi kiinnostaa häntä, kun ei kijan metafiktiivisyyskään mitään uutta ole, eikä ollut silloinkaan kun tuo kirja ilmestyi.
Minulta jäi aikoinaan Don Quijote kesken, kun isä pani minut lukemaan sitä. Elämäntilanne oli väärä, ja olin lisäksi liian nuori, vain 8-vuotias. En ollut yhtä nerokas lapsi kuin isäni.
Atwoodilta olen lukenut vain yhden kirjan "Negotiating with the Dead, se on kirja kirjoittamisesta, ja todella kiinnostava. Joitakin muita hänen kirjojaan olen aloittanut mutta ne ovat jääneet kesken. Jokin hänen kielessään tai näkökulmassaan ei ole vielä sytyttänyt minua. Tai sitten elämäntilanen on ollut väärä.
Olen aloittanut joitakin muita
Ai ihan omin silmin ja aivoin pitäisi toimia! Nyt meni vaikeaksi. En osaa.
No, Sami, et sinä siellä etelän mailla pärjää, jos et itte mieti olemisias...
Anita on kyllä aivan oikeassa siinä, että ei tarvitse lukea kaikkea mitä joku keksii kehua.
Ois aika kamalaa jos jok'ikinen meistä ois lukenut justiinsa samat kirjat.
Ei taitaisi tulla rähinästä ja hyrinästä loppua.
Kultainen muistikirja vaikuttaa mielenkiintoiselta, edes Suvi Ahola ei vienyt mielenkiintoani, rva Ahola kun taisi puhua kirjan tiimoilta HS:ssä, vai oliko se joku muu.
Hyllyssäni oli Doris Lessingin Ruoho laulaa divariostoksena, se oli hieno lukea nyt. Tietysti palkinto nosti kirjan esiin kotihyllyn kätköistä mutta hyvä niinkin. Olisiko Lessingin palkinto myös huomiosta Afrikan suuntaan. Alistettujen suuntaan muutenkin.
Hei! Omistin hyvin pitkään "Kultaisen muistikirjan" ja yritin lukea sitä milloin milläkin metodilla. Harppoen, muistiinpanoja tehden... enkä ikinä päässyt loppuun. Tuli lopulta siihen tulokseen, että vaikka Lessing muuten puhuttelee minnua, on Kultaisen muistikirjan poliittinen ilmapiiri minulle niin vieras (olenhan syntynyt 1979) ja häpeäkseni luovutin.
Hei Jenni,
ei se mikään häpeä ole, jos jättää kirjan kesken, kun se ei kerta kaikkiaan sytytä, niin paljon kuin sitä kirjaa onkin kehuttu. Kyllä minultakin moni kehutut kirja on on jäänyt kesken.
Lähetä kommentti